miércoles, 3 de octubre de 2012



OPINIONES PERSONALES DE "OPERACION MASACRE"

María de los Milagros Bengochea
“Operación Masacre” sintetiza la situación de los años 60. En su escritura, el autor, trata de comunicar el pánico que deambulaban en nuestro país. Lo sorprendente de Wash es que investiga por todos lados va, vuelve, pregunta y repregunta. Consigue la información necesaria, la revisa y la confirma para la redacción del libro.
 Me resulta increíble leer “Operación Masacre” sabiendo que los hechos son verídicos. Es aterrador el hecho de que el autor de esta obra, Rodolfo Walsh, haya terminado desaparecido en el golpe de estado de 1976 de Argentina.
Es un libro que realmente atrapa, conmueve y entretiene.
En toda ficción verdadera, dice Tomas Eloy Martínez, hay una mutua complicidad entre el autor y el lector, un diálogo de iguales. El lector se reconoce en las experiencias que le ofrece el autor porque las reconoce como propias o como el eco de algo propio. En el caso de Operación Masacre, Walsh recrea detalladamente a través de este suceso, la vida durante la proscripción del peronismo. Pero no solo la descripción permite identificarnos con la historia, sino el lenguaje. Sencillo y claro pero a la vez profundo y detallista, marca que da cuenta de sus andanzas entre el periodismo y la literatura.

Constanza Simioni
Luego de haber leído el escrito de Rodolfo Walsh, llegué a la conclusión que el papel que cumplió el autor a lo largo de la narración, a lo largo de los hechos sucedidos, es destacable. La valentía y el coraje del mismo para entrevistar a policías, a militares, así como también a funcionarios públicos, entre otras personas indudablemente es admirable. Además llevó a cabo varias demandas en contra de ellos para luchar por una causa que sus principios no podían dejar como sellada, una causa en donde se mató con total impunidad, se causó una masacre y se intentó combatir una tentativa revolucionaria en contra del orden establecido ( acá se demuestra la valentía de Walsh quién a pesar de haber sido defensor de ese gobierno, hace evidentes los errores y las fisuras del mismo por el simple objetivo de contar siempre la verdad, como su oficio se lo exige). 
Una cosa que considero muy importante en cuanto a la narración es que utilizó mucho el recurso de la descripción, contando cada instante del horror y llevando al lector a la misma escena de la masacre. 
Un libro que sin dudas,debe ser re vivido de generación en generación.

Agustina Prat Manavella
Operación Masacre no es una típica novela policial ya que desde el principio sabemos el final y quiénes fueron los culpables del crimen, pero de la manera en la que está narrada, contando cada instante de horror, nos lleva al escenario de la masacre y nos invita a  reflexionar sobre la arbitrariedad del poder y la justicia en nuestro país.
Asimismo,  demuestra la valentía de un periodista ejemplar que, a pesar de ser defensor de un gobierno, muestra sus errores sin temor sólo por seguir su principio de contar siempre la verdad. Como decía él: “el periodismo es libre o es una farsa, sin términos medios”. En mi opinión es destacable que alguien en época de dictadura haya tenido el coraje de hacer una cosa así, de investigar a funcionarios públicos, policías, militares y jueces y demandarlos, de luchar por una causa de la manera en la que él lo hizo. Un periodista tan innovador, tan fiel a sus principios y tan valiente, merece ser recordado en el tiempo.


Pagura, Ma.Pierina.

"Operación Masacre", ha sido para mí, una de las obras más trascendentes de la literatura argentina. Y esa trascendencia que se percibe no remite simplemente a la prosa del libro, sino al gran aporte a la historia que posee. Este libro puede ser abordado desde una óptica literaria, como también puede ser considerado un documento histórico, sin dejar de lado el aporte al periodismo. Es un libro impregnado de compromiso en la búsqueda de la verdad, una búsqueda que no tiene precio, que se persigue por el simple hecho de generar conciencia   . Y "Operacion Masacre" cumple abiertamente con ese objetivo. Mientras se narra la fatídica historia de aquel 9 de Junio de 1956, el lector va progresivamente adquiriendo la impotencia que sienten los personajes. Es el mejor retrato para una época nefasta del país, es el mejor relato para tomar conciencia, para entender lo que sufrió el país.
A mi criterio, es un libro NECESARIO para todo argentino, para que la sociedad en sí pueda ver sin ningún velo lo que pasó realmente, para despojarse de la ignorancia del "me contaron que aquellos años...". El libro refleja como asimismo, una sociedad entera contribuyó a no querer ver lo que pasaba, como muestra el autor en la parte que precede a la noche fatídica, cuando un automóvil pasa en frente del escenario del crimen y una mujer exclama "muy bien hecho, tendrían que matarlos a todos, iban a asaltar campo de Mayo". Esa exclamación es vehemente el reflejo de lo que pensaba un sector de la sociedad, sector que se mantuvo al margen de lo que realmente pasaba alimentada por propaganda oficialista. Por eso es sumamente importante el legado de esta obra, a partir de conocer el pasado es como se puede modificar el presente, y asi decir NUNCA MÁS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario