La seguridad es un tema muy amplio a tratar ya que puede ser abordado desde diversos aspectos: laboral, alimenticia, social, pública, informática, jurídica, entre otras categorías. Lo importante a destacar es que cualquiera que sea el ámbito desde el cual se habla de seguridad, se está haciendo referencia a las condiciones en las que se desarrolla una actividad: tales como las prevenciones, las acciones que se realizarán en caso de desastre y fundamentalmente, de qué forma se trabajará para brindar equilibrio y tranquilidad en dicho entorno. . La seguridad social es el sistema de protección que una sociedad construye con el fin de brindar amparo frente a determinadas contingencias que atraviesan todos los seres humanos a lo largo de la vida. (NOTA RELACIONADA N° 3)
Actualmente, un gran problema que acecha a la ciudad de Rosario es la seguridad, o mejor dicho, la falta de la misma. Es uno de los temas más candentes a los que debe enfrentarse todo gobierno. Por otra parte, se podría decir que la cuestión de la seguridad está bastante ligada a la marginación social y a los bajos ingresos. Una problemática que ha crecido con gran rapidez y que no discrimina sectores ni barrios, aunque hay sin duda zonas más peligrosas que otras. Como por ejemplo: la Ciudad Universitaria . Para averiguar un poco más acerca de la seguridad en nuestra universidad, se realizó una entrevista a una de las profesoras de la Facultad de Ciencia Política y RRII, María de los Ángeles Di Capua. (NOTARELACIONADA N°2).
Las cuestiones sobre la seguridad de la población se están convirtiendo en prioridades para las democracias occidentales. La seguridad aparece, cada vez más como una corresponsabilidad del sector público, privado y de la sociedad civil.
Giddens, gran sociólogo británico, nos interroga: “¿Es libre una persona si tiene miedo de pasear por su barrio, el parque o salir de noche por temor a ser víctima de un delito?”. Justamente la pregunta que se hacen cada vez más rosarinos.
Otro sociólogo como lo es Gabriel Kessler, nos habla acerca de la sociología del miedo: “Hay temores compartidos y otros que están cruzados por clase, por sexo, y por edad. Sin lugar a dudas, lo que está detrás de todo es el temor al ataque físico. Y lo que aparece muy fuerte es el temor al ataque sexual. Hicimos trabajos en distintas ciudades para ver cómo la escala poblacional influía en el tipo de temor. Lo interesante es que a cada escala poblacional hay una cultura local de seguridad. Para decirlo de una manera general, en el Gran Buenos Aires hay temor sobre todo a que te maten, en Capital Federal al robo violento. En Córdoba a que entren a tu casa y a que no se traslade la “inseguridad” del Gran Buenos Aires a Córdoba. En ciudades pequeñas, el robo de la casa mientras no están en ella. Y en pueblos o ciudades muy pequeñas, el robo de las gallinas. Es decir cada escala poblacional tiene un techo en sus temores”.
A lo largo de este informe periodístico, abordaremos también la opinión de la gente acerca de la seguridad, ¿Qué piensan? ¿Qué sienten? ¿Cómo experimentan la seguridad en la ciudad sus habitantes?, ¿y la falta de la misma?. Encuestas realizadas a una porción de la población rosarina dejaron como disparadores los siguientes resultados: que más allá de los medios que consuman, casi el 100 % de los encuestados considera que la inseguridad es un hecho real, y el 80% de los mismos han sido víctimas de algún hurto o asalto. Por otra parte, los vecinos no sólo se quedan con sus vivencias sino que también las comparten y se informan acerca de lo que pasa en la ciudad a través del sitio www.rosariodelitos.com , un espacio con material sobre la actividad delictiva que va en detrimento de la seguridad de Rosario, intentando ser una herramienta para la sociedad, y le permita estar informado en este tema, otorgando la posibilidad de denunciar hechos de inseguridad, y poder tener un mapeo de los mismos. (NOTA RELACIONADA N°1)
LA ACTITUD DE LOS MEDIOS
Al analizar la actitud de los medios hay algo que se podría decir que es innegable, los mismos han logrado un lugar fundamental en la sociedad actual y funcionan como grupos de poder, así como también se considera que los medios amplían y dramatizan hechos puntuales para generar, entre otras cosas, alarma social a través de mecanismos específicos. Hay quienes afirman, como es el caso del juez de la Corte Suprema, EugenioZaffaroni, que en materia de inseguridad hay un manejo político del tema, por el cual se puede generar y manipular miedo mediante la creación de una realidad mediática. También él expresa que “Los medios de comunicación están `inflando` los casos de inseguridad, que están exagerados periodísticamente”. Y acá es donde se cree pertinente hacer un anclaje de lo que la palabra inseguridad involucra: La inseguridad social es una situación que se observa en nuestra realidad y cuyos indicadores son en primer término: los robos, los asaltos, las violaciones, los secuestros, los homicidios, las drogas, el terrorismo, el pandillaje entre otros, llamadas conductas desviadas (en términos de Parsons) y por las cuales la ciudadanía da respuestas activas o pasivas. En segundo lugar, la inseguridad también se hace visible en los desastres que se convierten en amenazas pues dejan daños considerables.
Según Zaffaroni, con sus agendas de noticias y con el entretenimiento, los Medios definen formas de construcción y proyección de la realidad. Los delitos elegidos para mostrar en primera plana son, generalmente, los cometidos por sujetos marginales, pobres, que no causan demasiados problemas al sistema penitenciario, porque no tienen poder. Pero también son noticia cuando esos delitos agreden a un sector social con características específicas que permiten, en el resto de la sociedad, un importante grado de identificación con la víctima y su dolor.
.jpg)
Ahora bien, luego de un seguimiento de algunos de los medios más importantes de la ciudad de Rosario, podríamos afirmar que existen varios factores que influyen a la hora de escribir acerca de la seguridad.
Los medios gráficos abarcan el tema de acuerdo con su posición política, de manera tal que sus intereses no sean mermados por la realidad misma. Ejemplo: un medio oficialista no se extenderá demasiado en una nota acerca de la inseguridad y, hasta a veces omiten informar sobre algunos acontecimientos; mientras que un medio opositor generalmente lo transmite de una manera más detallada, más informativa, sensacionalista, con intensión de destacar a los directos responsables cada vez que la ocasión lo amerite.
En los medios gráficos y digitales, las noticias relacionadas con la seguridad se encuentran generalmente en la sección Policiales (robos, narcotráfico, secuestros, trata de personas, violencia callejera, paro de taxis por el aumento de la delincuencia, etc.) ó en la sección Política (este último caso se da cuando se pone en discusión por parte de funcionarios cuestiones tales como las medidas de seguridad, o cómo resolver ciertos casos puntuales así como también se invita a los lectores a asistir a debates y conferencias acerca de esta cuestión .También se abordan noticias acerca de paros nacionales, huelgas, cacerolazos, etc. Además podemos encontrar una nota acerca de la seguridad en la sección Opinión de algunos diarios puesto que en la actualidad esta cuestión está siendo muy debatida. La extensión de los textos varía de acuerdo a la posición que adopte quien redacta la nota, en otras palabras, es más extensa una nota que hable como por ejemplo de alguna falencia del sistema o una mala operación del mismo, como en este caso.
En cuanto a los títulos, según su formalidad o informalidad permiten reconocer al lector desde qué posición se va a hablar de un tema determinado, denotando subjetividad y hasta a veces, ironía. Algunos ejemplos :
Diario La Capital: “Narcotráfico: ¿negligencia ocomplicidad?” .
Diario El Ciudadano: “El arco opositor se solidarizó con Bonfatti en el Congreso” y “Lamberto lamenta que se haya “manchado” a Tognoli” .
Como conclusión, se pudo dilucidar que cadamedio elabora sus notas pensando a quien
van dirigidas; como diría Humberto Eco: el escritor redactará siempre para un posible lector modelo, quién con sus conocimientos previos y el contexto social en el que se encuentra arribará a las mismas conclusiones que el escritor espera que llegue. Dicho de otra manera, los medios de comunicación manipulan a sus lectores llevándolos a posiciones o conclusiones a las que, muchas veces, ellos mismos no llegarían por su propia cuenta.
POR :Simioni, Constanza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario