La seguridad es un tema muy amplio a tratar ya que puede ser abordado desde diversos aspectos: laboral, alimenticia, social, pública, informática, jurídica, entre otras categorías. Lo importante a destacar es que cualquiera que sea el ámbito desde el cual se habla de seguridad, se está haciendo referencia a las condiciones en las que se desarrolla una actividad: tales como las prevenciones, las acciones que se realizarán en caso de desastre y fundamentalmente, de qué forma se trabajará para brindar equilibrio y tranquilidad en dicho entorno. . La seguridad social es el sistema de protección que una sociedad construye con el fin de brindar amparo frente a determinadas contingencias que atraviesan todos los seres humanos a lo largo de la vida. (NOTA RELACIONADA N° 3)
Milagros BENGOCHEA · Agustina PRAT MANAVELLA · Constanza SIMIONI · Pierina PAGURA
jueves, 29 de noviembre de 2012
Ma. De los Ángeles Di Capua: “hay que desnaturalizar lo histórico"
NOTA RELACIONADA N° 2
Di Capua hace foco en el lugar que tienen los medios dentro de la sociedad y también llama a hacer una autocritica acerca de la difusión de ciertos delitos: “Los medios en lugar de difundir más, tendrían que autocriticarse sobre el papel que cumplen en eso”. Entonces, afirma que a veces se toman puntualmente algunos casos aislados, se generalizan y se refieren a ellos en términos de estadísticas, como si fueran realmente comprobadas empíricamente y realmente no lo son. Profundiza este análisis citando al sociólogo Norbert Elías , asegurando que este tratamiento de los medios con respecto a la seguridad responde a uno de los procesos de estigmatización más fuertes, la generalización. Es decir, lo que hacen los medios es tomar los rasgos más anómicos de un pequeño grupo y extenderlos a todo grupo de pertenencia por completo.
Esta generalización también sustenta cuestiones de discriminación y represión. Hoy en día los medios suelen responder a asociaciones entre delincuencia y droga, o entre delincuencia y marginalidad o pobreza, y darlas por algo natural, cuando estas asociaciones son el estigma al que se refería Elías. Esta cuestión tienen muchas más aristas y no que naturalmente “el pobre va a ser delincuente”, y que además, la única forma de solucionarlo que plantean desde los medios es la represión. Pareciera como bien dijo Zaffaroni, que se busca “generar y manipular miedo mediante la creación de una realidad mediática”. Porque esas generalizaciones solo responden a una dimensión mediática y discursiva, son apreciaciones que no aportan mucho más que paranoia a la sociedad. Son doxa pura, están expresadas desde el “olfato” del escritor de turno y difícilmente este material puede ser tomado como una herramienta para hacer un análisis correcto de la sociedad.
Para analizar correctamente este tipo de cuestiones sociales lo ideal es mirar desde otro prisma. Como expresa otro autor citado por la profesora Di Capua, es una cuestión de desnaturalizar lo histórico. Ya que, como hemos expuesto, hay cosas que presentan los medios como naturales y en realidad son producto de luchas sociales y políticas, en definitiva, históricas. El compromiso que adopta ella desde su lugar de docente es dar “herramientas” a sus alumnos para que lo piensen desde otro lugar, para que vean ese proceso de naturalización que hay detrás de asociaciones que se presentan a diario, como en este caso es probreza y delincuencia. Estos axiomas se nos muestran constantemente tan naturales como el metabolismo del cuerpo humano y esto no es más que una falacia, ya que, no son más que construcciones sociales, como cualquier otra artimaña de la arquitectura moderna.
AUDIO DE LA ENTREVISTA.
A raíz de la aparente ola de delitos en las inmediaciones del C.U.R. (Centro
Universitario de Rosario), nos contactamos con la Lic. en Comunicación Social,
María de los Ángeles Di Capua, actualmente docente de cátedras de Sociología en
la facultad de Ciencia Política y RR.II, de modo tal de desmitificar ciertas
cuestiones concernientes a la difusión por parte de los medios de esos
incidentes.
En contraposición al ministro de seguridad
de Santa Fe, Raúl Lamberto, quien sostuvo que “el tema es preocupante”, la
licenciada no notó mayor incidencia de delitos en este último tiempo, sino
solamente hechos aislados y aseguró que “particularmente creo que hay ciertos
procesos de inclusión social que se vienen dando desde unos años a esta parte
que creo que favorecen a la disminución del delito, no el aumento”. De esta
manera, su postura se acerca preferentemente a la del Dr. Zaffaroni, quien asegura que los medios de comunicación están “inflando los casos de
delitos”.
Di Capua hace foco en el lugar que tienen los medios dentro de la sociedad y también llama a hacer una autocritica acerca de la difusión de ciertos delitos: “Los medios en lugar de difundir más, tendrían que autocriticarse sobre el papel que cumplen en eso”. Entonces, afirma que a veces se toman puntualmente algunos casos aislados, se generalizan y se refieren a ellos en términos de estadísticas, como si fueran realmente comprobadas empíricamente y realmente no lo son. Profundiza este análisis citando al sociólogo Norbert Elías , asegurando que este tratamiento de los medios con respecto a la seguridad responde a uno de los procesos de estigmatización más fuertes, la generalización. Es decir, lo que hacen los medios es tomar los rasgos más anómicos de un pequeño grupo y extenderlos a todo grupo de pertenencia por completo.
Esta generalización también sustenta cuestiones de discriminación y represión. Hoy en día los medios suelen responder a asociaciones entre delincuencia y droga, o entre delincuencia y marginalidad o pobreza, y darlas por algo natural, cuando estas asociaciones son el estigma al que se refería Elías. Esta cuestión tienen muchas más aristas y no que naturalmente “el pobre va a ser delincuente”, y que además, la única forma de solucionarlo que plantean desde los medios es la represión. Pareciera como bien dijo Zaffaroni, que se busca “generar y manipular miedo mediante la creación de una realidad mediática”. Porque esas generalizaciones solo responden a una dimensión mediática y discursiva, son apreciaciones que no aportan mucho más que paranoia a la sociedad. Son doxa pura, están expresadas desde el “olfato” del escritor de turno y difícilmente este material puede ser tomado como una herramienta para hacer un análisis correcto de la sociedad.
Para analizar correctamente este tipo de cuestiones sociales lo ideal es mirar desde otro prisma. Como expresa otro autor citado por la profesora Di Capua, es una cuestión de desnaturalizar lo histórico. Ya que, como hemos expuesto, hay cosas que presentan los medios como naturales y en realidad son producto de luchas sociales y políticas, en definitiva, históricas. El compromiso que adopta ella desde su lugar de docente es dar “herramientas” a sus alumnos para que lo piensen desde otro lugar, para que vean ese proceso de naturalización que hay detrás de asociaciones que se presentan a diario, como en este caso es probreza y delincuencia. Estos axiomas se nos muestran constantemente tan naturales como el metabolismo del cuerpo humano y esto no es más que una falacia, ya que, no son más que construcciones sociales, como cualquier otra artimaña de la arquitectura moderna.
AUDIO DE LA ENTREVISTA.
POR: Pagura, Ma. Pierina.
Seguridad
NOTA RELACIONADA N° 3
La palabra seguridad, proviene
del latín securitas :
cualidad de seguro. Lo cierto es que en función de las personas, sus ideas,
cultura y percepciones de la realidad el término seguridad adquiere un valor
distinto. Es por eso que no se puede determinar una definición exacta de ella. Actualmente
el concepto es muy amplio y abarca diversos y variados temas y actores.
Algunos autores aseguran que los Faraones fueron los
precursores de la seguridad pública. La misma implica que
los ciudadanos de una misma región puedan convivir en armonía, cada uno
respetando los derechos individuales del otro. La seguridad pública es un
servicio que debe ser otorgado y garantizado por el Estado para toda la
población. Sin embargo, ya todos sabemos que muchas veces, la seguridad estatal
es muy ineficaz. Es ahí donde aparece la seguridad privada. En esta, muchas
empresas ofrecen custodios, vigilantes y algunos dispositivos para las personas
capaces de pagar el servicio.
Debemos hacer un párrafo aparte para mencionar a los
sistemas de seguridad, es decir, al conjunto de elementos en instalaciones
necesarios para proporcionar a las personas y bienes materiales y protección
frente agresiones, robos, incendios, etc. La finalidad de estos sistemas es
controlar el funcionamiento, indicar cualquier suceso extraño o anormal existente, mal funcionamiento o un
sobrecalentamiento. Hoy en día la aplicación de estos sistemas en hogares,
oficinas, empresas, centros comerciales es un hecho muy frecuente.
En muchos países, la seguridad
privada supera notablemente a los policías. Los cuatro segmentos del mercado de
la seguridad privada son: vigilancia física, seguridad electrónica, transporte
de fondos y alarmas de casa. La Seguridad Privada se ha convertido en uno de
los principales creadores de empleo formal a nivel mundial. En Argentina,
ocurrió un fenómeno similar ya que, según cifras oficiales, en el año 2011
había un total de 111 mil empleados de las empresas de seguridad privada.
En Rosario, específicamente en el
predio de la C.U.R (Ciudad Universitaria de Rosario) ha habido numerosos robos
en los últimos meses, tales como el del jueves
30 de agosto y el del martes
18 de septiembre, entre otros. Los estudiantes se han movilizado a lo largo
de todo el año para implementar nuevas medidas de seguridad, al igual que los
docentes que aportan sus conocimientos para informar y opinar sobre el tema
como lo hizo María de los Angeles Di Capua.
Otro gran aporte lo hizo la
concejala radical María Eugenia Schmuck que insistió con implementar corredores
seguros y le pide al Estado la continuidad de policías. "La idea de corredor seguro que impulsamos en el Concejo implicaba
abordar el problema desde una perspectiva integral y permanente. Corredor
seguro implica articulación de medidas preventivas y de urbanización que
beneficien a quienes estudian y trabajan en la Siberia y también a los vecinos
del barrio”, dijo Schmuck.
El
rector de la Universidad Nacional de Rosario, Darío Maiorana
se entrevistó con el gobernador Antonio Bonfatti en el mes de Septiembre: allí se planteó el
compromiso de mejorar la seguridad en la zona de Berutti y Riobamba. El
transporte está en la mira, debido a que algunos asaltos se han registrado en
el trayecto de estudiantes entre bajar del colectivo e ingresar al predio. Sin
embargo, la UNR aclaró que no quiere que Gendarmería custodie el predio.
"Planteamos cambiar el recorrido de ciertas líneas de transporte pero nos
faltan datos precisos, ver cuál es la dimensión o qué impacto tendría",
dijo el rector.
Para
terminar, podemos llegar a la conclusión de que a pesar de que el significante
de seguridad ha cambiado mucho a lo largo del tiempo, su significado sigue siendo
el mismo. No importa que no podamos encontrar una definición exacta de
“seguridad”, sino que lo verdaderamente importante es que el Estado nos cuide, nos proteja y garantice
nuestros derechos individuales a través de más y mejor seguridad pública.
http://www.rosario3.com/noticias/noticias.aspx?idNot=118416&Seguridad-en-la-Siberia:-la-UNR-ajusta-su-propuesta
POR: Bengochea, Ma. de los Milagros.
martes, 20 de noviembre de 2012
Periodismo digital: ¿muerte de la prensa escrita?
El pasado
lunes 17 de septiembre, tuvo lugar en la Facultad de Ciencia Política y RR.II.
de la U.N.R un seminario sobre “periodismo digital”, a cargo de la cátedra de
Redacción II. Los periodistas que disertaron fueron, Juane Basso de Redacción
Rosario y Sabrina Ferrarese de Rosario 3.
La
experiencia de ambos es muy divergente dado al carácter de los medios en que
trabajan. Pero, esta diferencia no quita que haya puntos en común entre ambos.
El principal aspecto que comparten es que su trabajo tiene como escenario
principal la redacción, siendo así una labor de índole sedentaria. Sus
principales fuentes de información son la misma web y la radio, también lo son
otros diarios, tales como La Nación y LaCapital. Al respecto, Basso especificó
que se toman como referencia estos diarios independientemente de su línea
editorial, ya que van adelante en términos de cantidad de producción.Este
formato de periodismo requiere una edición constante, se juega constantemente
con los tiempos verbales. La inmediatez también genera problemas en tanto al
chequeo de las fuentes, como dijo Ferrarese: “se pone en juego: chequear las
fuentes o comunicar inmediatamente”. La periodista también agregó que para
facilitar dicha “edición constante”, la página de Rosario 3 tiene un back (o
esqueleto) donde se escribe y luego el editor verifica.
Otro aspecto
que es común y destacable en el periodismo digital es el reemplazo de los
comentarios por la conocida carta de lectores. Lógicamente, los comentarios en
la red son mucho más accesibles que una carta de lectores. Pero, esto terminó
siendo algo dilemático, ya que, Basso expuso que Redacción Rosario se mantuvo
tres años sin permitir comentarios ya que se percibía “un grupo de fascistas
que van tras cada página web queriendo dar su opinión” y que el medio no estaba
dispuesto a lidiar con estos comentarios ya que “no suponía ser interesante
para el lector mantener un debate larguísimo con estas personas”. Acto seguido,
hicieron modificaciones en la página para que a la hora de comentar, sea necesario
registrarse, no se admiten los comentarios anónimos y a su vez, el editor
corrobora los comentarios. El mismo mecanismo de registro está presente en
Rosario 3 para comentar. Ferrarese coincide con este aspecto “es una fija los
comentarios irrespetuosos y agresivos”, y por ende, donde se supone que
existirán comentarios de esta índole, directamente se cierran.
Por: Pagura, Ma. Pierina.
Un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la comunicación.
Claro
está que la prensa digital ha revolucionado el mundo de los medios de
comunicación, simboliza un gran paso para estos últimos. Hablar de periodismo
digital nos da la sensación de una apertura hacia una cantidad ilimitada de
posibilidades, cuyo medio, la red, ha hecho posible que hombres y mujeres desde
cualquier punto del planeta estén informados de lo que ocurre casi a tiempo
real, incluso hay muchos que afirman que la verdadera globalización es
informativa.
El
usuario de la prensa digital puede disponer de diferentes soportes informativos
accediendo a dichos soportes dependiendo de su situación y necesidades. Dentro
de este tipo de prensa podemos encontrar formatos como el vídeo, texto, audio,
fotografías; que ayudan al usuario a realizar una mejor comprensión y a dar una
mayor información apoyándose en estos elementos. Lo que hace este tipo de
prensa es integrar varios soportes formando un conglomerado de información
colocándola en un lugar global. La prensa online nos permite acceder a mayor
información, como hemos dicho anteriormente, a través de los enlaces. Éstos
aparecerán intercalados entre el texto y pulsando sobre ellos podremos entrar
en otros enlaces nuevos que nos complementarían la información
proporcionándonos una mayor información, en otras palabras, nos referimos a los
hipertextos.
En
la prensa online, la información puede seguirse minuto a minuto, esto quiere
decir que, la información llega con mayor rapidez, permitiendo a los usuarios
un mayor acceso acerca de lo que buscan. Entre las características de este tipo
de prensa, destacamos la velocidad y la rapidez. En definitiva, se transmite
mayor información en menor tiempo posible y en mayor cantidad de contenidos. Este
medio permite que cualquier persona pueda estar en contacto directo con la
información, sin ninguna mediación. Así hacen de ellos, un medio activo.
|
El periodismo
digital tiene también de novedoso el hecho de que da lugar a la participación ciudadana, del lector.
Nunca se había llegado a ese nivel con el papel, donde sólo había lugar para
las cartas del lector dirigidas al director. Ahora se crean foros de
discusión donde los lectores opinan, discuten e intercambian ideas. Hay blogs
relacionados con diferentes temáticas en los que podemos hacer comentarios a
los periodistas, algo que hace que comunicador y receptor estén al mismo
nivel y que interactúen. El formato digital incluye encuestas. Aparecen
asociadas a ciertas noticias o temas de actualidad, también pueden ser sobre
los intereses de los lectores. Con ellas se puede tener una idea de lo que el
público demanda y así hacer la información cada vez más útil a nuestros
seguidores.
Por: Simioni, Constanza.
|
La nueva era del periodismo.
El
periodismo digital es una práctica que poco a poco se fue ganando su lugar a la
hora de elegir un medio para informarnos, incluso llegó a un punto en el que
existe la duda si en algún momento puede llegar a remplazar al periodismo
gráfico.
El
periodismo digital cuenta con claras ventajas con respecto al periodismo
gráfico. Las actualizaciones son constantes, los textos son más dinámicos, ya
que pueden incluir videos o una galería de imágenes, gracias al slide de noticias uno encuentra más
rápido lo que le interesa y, entre otras cosas, mediante los comentarios, el
público puede opinar acerca de lo que está viendo. Además, ya no es necesario
recurrir hacia el puesto de diarios y revistas, lo que ayuda a ahorrar tiempo y
dinero.
¿Pero
algún día el periodismo digital eliminará al periodismo gráfico? Los
periodistas Juane Basso de Redacción Rosario y Sabrina Ferrarese de Rosario
Tres opinan que no, que el periodismo digital nunca podrá eliminar al
periodismo gráfico. Esta afirmación la fundamentan en que el periodismo web
trabaja en base a otros medios de comunicación, se retroalimentan entre sí. Las
noticias que se suben a internet siempre tienen su fuente en diarios, radios,
televisión e inclusive otras páginas de internet. Claro que siempre citando la fuente, ya sea tanto
del texto como de la imagen. Ambos periodistas coinciden en que sus medios no
poseen los suficientes recursos económicos para producir material exclusivo
propio, por eso realizan muy pocas salidas a buscar o a cubrir noticias
físicamente. También comentan que cuando se trabaja en un multimedio la tarea
resulta mucho más fácil.
Por
eso, mientras el camino del periodismo digital siga en esta dirección, en la
que cada vez se instala más el periodismo web pero al mismo tiempo que aumentan
los medios pequeños e independientes, un tipo de periodismo no podrá eliminar a
otro ya que ambos se complementan.
Por: Pratt Manavella, Agustina.
El periodismo digital hoy en día
El lunes 17 de septiembre a
las 10 hs. tuvimos la visita de los comunicadores Juane Basso de Redacción
Rosario y de Sabrina Ferrarese de Rosario 3. Ambos dieron una interesante
charla sobre el “periodismo digital”. La cita fue planeada en el aula 108 de la
Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad
Nacional de Rosario.
Juane Basso comenzó
relatando su propia experiencia trabajando en Redacción Rosario. “Todo empezó hace
cuatro años cuando cinco estudiantes de comunicación se juntaron y crearon la
página”, contó el comunicador. Redacción
Rosario es un diario digital en el que se da información nacional e
internacional diariamente. Los periodistas tienen poca salida a la calle, ya
que su agenda diaria la “sacan” de la radio. Sin embargo, ante algún
acontecimiento importante en Rosario, sí se presentan un periodista y un
camarógrafo en el lugar de los hechos.
Por otra parte, Sabrina
Ferrarese, nos contó que Rosario3.com es
uno de los multimedios de la ciudad. Cuenta con un canal, una radio FM y una
versión digital. Los redactores escriben las noticias, las suben y los editores
se encargan de organizarlas en la página web. Al igual que Redacción Rosario,
no cuentan con movileros sino que funcionan en oficinas y extraen información
de la radio. Los informes los hacen fuera de sus oficinas, incluso, en muchos
casos, los hacen en su tiempo libre.
En el periodismo digital, la
noticia se lee más en red que en el propio portal. Por esta razón es que se
hace mucho uso de las redes sociales tales como Twitter
o Facebook en donde se suben las
diferentes notas. Otra gran ventaja de los medios digitales es la utilización
de comentarios. En Redacción Rosario todos los comentarios son leídos por los
editores antes de subirlos para evitar agresiones. Por su parte, Rosario3
“cierra los comentarios” en aquellas notas que se espera que los mismo vayan a
ser violentos.
Finalmente, ambos
comunicadores manifestaron la importancia de citar SIEMPRE las fuentes. Y a
modo de reflexión nos preguntamos: ¿Qué es verdaderamente más importante?,
¿Comunicar YA o chequear la fuente?...
POR: Bengochea, Ma. de los Milagros.
AGUAFUERTES.
Aquello de lo que nadie quiere ser parte, pero de lo que todos hablan.
(Por: Simioni, Constanza)
Claro está, toda persona diríamos que más o menos mundana, es víctima de convivir ya sea en el piso o la cuadra con los llamados “vecinos”. Y no todos son los típicos de las películas o las series Yankees que te vienen el primer día con un pie recién horneado o te hacen regalos frecuentemente. La persona común, de barrio, vive rodeada de vecinos chusmas que pasan sus días buscando algo que alcagüetiar, ó ¡peor!, la madre de tu mejor amiga (quién claramente se enteró por ella) le chusmeo al carnicero que tenés un nuevo chongo ¡¿para qué?!. Este, el “famoso corta fiambre” (que dicho sea de paso es un atorrante y quién aparte de chorearle), le estaba cortando el bife a la madre de tu ex. El mundo del chusmerío funciona así señores, ¡hasta a veces es más rápido que el propia Internet! He aquí la razón por la que odiamos tanto los chusmeríos de los que al mismo tiempo dependemos me atrevería a decir, como una de las razones de ser.
Lo que yo me
pregunto ¿Quién no es chusma en este mundo? ¿Quién no es chusma en una sociedad
que se mueve por el consumo, la envidia y la competencia? ¿Quién no dijo (en
tono envidioso) ¡viste la garca esa con el churro que anda y encima tiene alto
auto!? Quién no lo haya hecho, que tire la primera piedra. Incluso yo, una piba
normal, de barrio, víctima del chusmerío de la tercera edad (la conocida
generación de las “viejas conventilleras”), la mina que en cuanto le contas un
chisme a los cinco minutos se lo olvidó, si señores, yo también chusmeo y
entiendo ese desesperado sentimiento de querer saber todo de todos.
Pensemos una
situación de la vereda: ¡la típica!, viene la famosa vecina chusma y me tira el
bocado, así, sin más: “¿Te peleaste con tu novio? Porque lo vi el otro día con
otra chica de la mano ¿qué pasó?” .Para empezar, “¿Qué cuernos le importa
señora?”. Después, “no, no me pelee”. Esa es la respuesta que quisiéramos dar,
pero la mayor parte de las veces nos limitamos a fingir una especie de cordialidad
forzada, porque si encima le contestás mal, la loca desubicada sos vos y,
claramente eso no queremos. Con lo cual te peleas con tu novio porque le contás que lo vieron con
otra y para colmo te enroscas pensando que todo el barrio ya sabe que sos una
cornuda. En conclusión, una vez más la especie humana se
autoasombra de las mismas pelotudeces que la especie humana es capaz de generar,
en otras palabras, somos unos miseros boludos que nos importa más lo que
piensen los demás que lo que realmente somos y valemos por nosotros mismos.
El cumpleaños
(Por: Pratt Manavella, Agustina)
Algunos dicen que la edad no se mide por años sino que se mide por experiencias. Digan lo que digan, nos guste o no nos guste, una vez al año, a todos nos toca el día de nuestro cumpleaños.
Unos días antes ya tus familiares y amigos te van advirtiendo: Che! Falta poco para tu cumpleaños… Que traducido sería algo así como: Che! Anda poniéndote las pilas. Queremos joda y morfi!
De chicos nos ilusionaba cumplir años… hasta los dieciocho. Los tan ansiados 18, cuando ya podes manejar, ya podes comprar alcohol y ya podes entrar a los boliches tranquilo. Pero una vez que los cumpliste, la emoción se te pasa enseguida. Después, ni te querés enterar que cumplís un año más. Y reflexionas: tengo un año más de vida... estoy cada vez más cerca de mentir sobre mi edad!
Llega el día. El reloj marca las 00:00. Forzosamente ha comenzado un nuevo año. Empiezan a llegarte mensajes de texto (que con el aviso de Facebook se duplican) y llamados. - Hola!!! Feliz cumpleaños!!! - Gracias… -¿Como estas? ¿Como la estas pasando? - Bien, todo bien… - Aaah… bueno… Y nunca sabes como remar la típica conversación.
Es hora de los festejos y de a poco comienzan a llegar los invitados. En general, la primera en llegar es la abuela, que se instala en la silla y de ahí no se mueve durante horas. Sigue llegando gente y empiezan a hablar mil y una conversaciones en simultáneo.
Entre tanto, mamá o alguna tía buena onda te ayudan a servir la comida. Apenas te podes sentar, siempre hay alguien que te pide algo. Y ojo! Nunca pero nunca faltan los que van a un cumpleaños A DIETA. En mi país la palabra cumpleaños es sinónimo de comidas con miles de calorías. No me pidas cubiertos para comerte la hamburguesa al plato ni gaseosa light, es un cum-ple-a-ños!
Un must: la foto persona por persona, alrededor de la mesa y/o con la torta de fondo. LA TORTA. La misma torta de todos los años, llena de crema pastelera y con las cerecitas arriba, esa que la comen el 10% de los invitados y por compromiso, esa que después te queda toda la semana de clavo en tu casa. Durante todos los días que siguen abrís la heladera y la ves ahí, intacta, e intentas con ofrecérsela a cuanta persona asome el pie por la puerta de tu casa, pero no, no hay caso, la torta clavo sigue ahí, inmóvil. Estoy hablando de la misma torta a la que todos los años se olvidan de comprarle una vela linda y le ponen la típica vela gorda de almacén que hay para cuando se corta la luz.
En el momento en el que prenden la vela siempre entrás a dudar. ¿Qué cara hay que poner cuando te cantan el feliz cumpleaños? ¿El cumpleañero tiene o no tiene que cantar? ¿Tiene o no tiene que aplaudir? Lamentablemente, la respuesta no la tengo. Lo único que puedo asegurar, es que cuando llega la parte de “que los cumplas...fulanita” todos se dan cuenta que, al igual que el año pasado, el anterior y el siguiente, no se pusieron de acuerdo y cada uno canta el nombre que se le antoja. Eso sí, en un tono más bajo, por miedo a quedar desubicado.
Y no vayamos a pasar por alto a la frutillita del postre, la representación del cumpleaños materializada: EL REGALO. Si te regalan porque te regalan, sino te regalan, porque no te regalan. Somos así de inconformistas. ¿Qué cara hay que poner cuando no te gusta un regalo? ¿Hay que activar toda nuestra falsedad? ¿O mejor soltamos un: ¡¿esto me compraste? ¿alguna vez me viste a mi con algo así?! Otra incógnita que tuve toda mi vida es: los regalos… ¿se cambian? A mi me da culpa... Sí, culpa! No sé por qué pero me da culpa.
En fin, no hay un protocolo con una serie de pasos a seguir a la hora de cumplir años y existen incógnitas que siempre van a quedar ahí, preguntas sin contestar, que año tras año vuelven a reaparecer. Así es la vida gente. Y cada año existe un día especialmente dedicado para recordarte que estás viviendo un año más de la tuya. Mejor disfrutar, reírse y no dramatizar tanto! Total… hasta dentro de 364 días no va a volver a pasar!
¿Perdida de tiempo o el mejor momento del día?
(Por: Bengochea, Ma. de los Milagros)
Algunos dicen que es una pérdida de tiempo, otros, que los ayuda a tener energía durante todo el día, nuestro querido amigo “Wikipedia” dice que es una costumbre consistente en descansar algunos minutos después del almuerzo y por último, yo la defino como: el mejor momento del día. Está claro que me estoy refiriendo a la gloriosa y querida SIESTA.
Lo cierto es que gran cantidad de científicos están de mi lado, ya que determinaron que dormir entre 20 y 90 minutos luego del almuerzo mejora el rendimiento laboral, ayuda a la regeneración de la piel, impulsa el buen humor y previene enfermedades.
“La siesta está de moda ahora”, “yo a tu edad jugaba en la calle, no dormía como vos”; estás son clásicas frases de mi vieja, o mejor conocida como “Vica”. Vica a sus 53 años duerme siesta todos los días luego del trabajo. Sin embargo, se opone a que yo lo haga porque “soy joven”. Entonces, ahora yo me pregunto: ¿Acaso hay edad para dormir una buena y tendida siesta? Definitivamente, mi respuesta es NO. Todos la necesitamos. Bebés, niños, adolescentes, jóvenes, adultos, ancianos, absolutamente nadie puede negarse a una “siestita”.
Se ha convertido en una tendencia mundial, sobretodo en los países desarrollados. Hoy en día, es tan popular que el 24 de octubre del año 2011 se celebró por primera vez, la semana de la siesta en Argentina (el mejor curro que tuve para dormirla durante 5 días consecutivos). El objetivo de la misma era incrementar nuestra comprensión sobre el impacto del estrés y la falta de sueño en el trabajo y en nuestra vida personal e incorporar a nuestras vidas espacios de reparación que incrementan nuestra productividad posterior y mejoren nuestra disponibilidad personal e interpersonal.
Se recomienda usar despertador para no dormir más de 90 minutos y seguir una rutina: acostarse e intentar dormir, y usar una manta para no tener frío al despertar.
La siesta podrá ser una cuestión meramente cultural o una “religión” para algunas personas (o para los vagos, dirían algunos). Sin embargo, yo creo que es necesaria para mi vida diaria. La necesito para descansar, para mejorar mi humor de perros que tengo después de estar toda la mañana en la facultad, para lograr terminar todas mis actividades del día, pero por sobre todas las cosas duermo la siesta porque ME ENCANTA!!.
Finalmente, todo esto me llevo a preguntarme: ¿Será que soy una reverenda vaga?. La verdad es que me importa una mierda. Dormí, duermo y seguiré durmiendo la siesta todos los días porque se me canta y punto.
La (no) solidaridad de género
(Por: Pagura, Ma. Pierina)
Una serie de eventos, observaciones y corazonadas me están haciendo creer que estoy completamente fuera de mi juicio. O mejor dicho, fuera del “mundo femenino” y del estereotipo de mujer socialmente aceptado, porque se me complica de sobremanera inmiscuirme y permanecer en este mundo sin sobresaltos. Cabe aclarar y destacar que no es el género en su colectividad el que me avergüenza, la ley siempre tuvo una excepción, y encontrarla(s) me obliga inmediatamente a tener que dar lo mejor de mí para conservarla y mantenerla en óptimas condiciones.
Pareciera que el hecho de poseer útero es directamente proporcional a no tener códigos, lealtad y mucho menos palabra. A lo largo de mi corta vida tuve que ser testigo de miles de situaciones en las cuales Fulanita “le sacaba mano” a Menganita y luego, para la cámara eran las mejores amigas, quasi hermanas separadas al nacer. Este fenómeno se profundizó totalmente con la proliferación de las redes sociales, donde la hipocresía aflora y todas somos re-amigas de todas, nos amamos, nos alabamos y no podemos vivir la una sin la otra. Pero cuando se apagan las cámaras… Probablemente si te tienen que pisar la cabeza, lo harán sin remordimientos.
En la vereda de enfrente están ellos. Y para continuar con la exposición voy a citar a un gran amigo que en una oportunidad me dijo “se encuentran 30 hombres y hay fiesta, pero si se encuentran más de tres mujeres juntas, hay lío”. No quiero entrar en tan morbosa generalización, pero siempre que tuve el agrado de ver las constelaciones masculinas de relación, lo que siempre vi, es transparencia y una nobleza admirable y digna de emular. Probablemente haya un “taradito” al que no bancan en el gran grupo, pero a éste, siempre lo”gastarán” con indirectas simpáticas, hasta que, si la situación es irremediable, el sujeto tomará por si solo la decisión de abrirse del grupo, o en el peor de los casos, irán a las manos.
¿Será que esta falta de cohesión se debe a que por siglos fuimos el género subalterno? No me queda otra hipótesis alentadora para esta cuestión, probablemente, el hecho de tener que estar en la sombra de los hombres por tanto tiempo, nos dejó como herencia una postura defensiva y destruyó cualquier “conciencia de clase”, marxistamente hablando. Lo único que yo puedo constatar acá es que, ser mujer es de lo más complicado. O tal vez, “el bicho raro” sea yo por seguir teniendo esa idea romántica de defender a muerte ciertos principios y cierta coherencia y dejar bajo la alfombra los almidonados formalismos y el estereotipo de mujer que nos legó la familia Ingalls, en donde la mujer solo sonríe y cocina.
Mi férreo optimismo no me deja pensar otra cosa que las excepciones existen y que, serán minorías, pero que todavía quedamos mujeres con principios y fieles a nuestra palabra. Y también pienso que la llave del cambio está en nosotras, mientras que la solidaridad entre mujeres esté tan debilitada, dudo que cambie la patriarcalidad de la sociedad, dicho en una jerga cotidiana “los hombres van a seguir haciendo lo que quieran con nosotras”. Finalmente, este comentario podrá pecar de machista, pero creo que muchas de las actitudes de ellos retroalimentan de las actitudes de las mujeres. Por ende creo que nada habrá de cambiar si el género insiste en dejar tanto que desear y en quedar tan dependientemente mal parado.-
lunes, 22 de octubre de 2012
“Ley de medios y su impacto en la ciudad de Rosario”.
El 7 de diciembre del
2012 se verá que va a pasar con el discutido
artículo 161 de la ley de medios, sobre la desinversión o adecuación a la ley
de medios en cuanto a cantidad de licencias que puede tener un grupo
multimedios. Esta es la fecha
tope establecida por la Corte para la
adecuación de las empresas a la ley de medios audiovisuales.
Gran
cantidad de medios deberán adaptarse a esta ley. La
mayoría de estos grupos tiene más medios de lo permitido (artículo 45), algunos
son de grupos extranjeros y exceden el máximo permitido (30%, según el artículo
29), otros retransmiten la misma programación ya sea en duplex AM-FM o en sus
emisoras del interior (artículos 62 y 63).
En la ciudad, ya se pueden
observar algunas consecuencias de estas concesiones. En particular, en la Universidad Nacional de Rosario, está en proyecto el Canal Escuela, que tendrá como fin
desarrollar una programación televisiva generada desde la misma universidad.
Estas producciones -a cargo de docentes y alumnos- verán la luz primero por
Internet y luego, cuando los tiempos lo dispongan, por el canal de televisión
abierta de la propia institución.
Otro cambio concreto lo
constituye la aparición del canal TV 10, que trasmitirá por sistema abierto y
se sumará a las señales de Canal 3, 5 y 7. Además, la habilitación incluye el
funcionamiento de una señal de radio que emitirá en frecuencia modulada.
En lo que a televisión
respecta, los resultados del informe manifiestan, entre otras cosas, el
centralismo del sistema actual de medios y la alta penetración de los
contenidos emitidos por los canales de cabecera propiedad de Grupo Clarín
(Canal 13) y Telefónica (Telefe).
Los resultados dejan en
claro una relación inversamente proporcional: a mayor horas de retransmisión,
menor producción propia. Este informe evidencia una necesidad irrevocable de
aumentar la producción propia y la producción independiente local de las
distintas regiones del país.
Decenas de proyectos están saliendo a la luz motivados por la
sanción de esta ley que busca, entre otras cosas, multiplicar las voces y
desconcentrar la información y la propiedad de los medios de comunicación. La Ley 26.522 es
un marco fundamental para comenzar a reestructurar el esquema de medios de
nuestro país.
La nueva Ley de Servicios
de Comunicación Audiovisual pronostica perspectivas muy favorables para
Rosario, abre el camino a un sin número de trabajadores de la comunicación y
constituye una gran oportunidad para la creación de productoras de contenido en
la ciudad y la región.
Las nuevas cuotas de
contenido y la creación de nuevos canales de TV y radio, predicen mayores
posibilidades para los jóvenes periodistas, locutores, artistas, guionistas,
cineastas y técnicos de la ciudad. Además, este nuevo panorama traerá aparejado
el regreso de muchos rosarinos que emigraron por la escasez de posibilidades en
la ciudad.
Fuentes:
http://www.gustavosylvestre.com/noticias/ley-de-medios-que-pasara-despues-del-7-de-diciembre/
Bengochea, Simioni, Pagura, Manavella.
Bengochea, Simioni, Pagura, Manavella.
miércoles, 3 de octubre de 2012
OPINIONES PERSONALES DE "OPERACION MASACRE"
María de los Milagros
Bengochea
“Operación
Masacre” sintetiza la situación de los años 60. En su escritura, el autor,
trata de comunicar el pánico que deambulaban en nuestro país. Lo sorprendente
de Wash es que investiga por todos lados va, vuelve, pregunta y repregunta.
Consigue la información necesaria, la revisa y la confirma para la redacción
del libro.
Me resulta increíble leer “Operación Masacre”
sabiendo que los hechos son verídicos. Es aterrador el hecho de que el autor de
esta obra, Rodolfo Walsh, haya terminado desaparecido en el golpe de estado de 1976
de Argentina.
Es un libro que
realmente atrapa, conmueve y entretiene.
En toda ficción verdadera, dice Tomas Eloy Martínez,
hay una mutua complicidad entre el autor y el lector, un diálogo de iguales. El
lector se reconoce en las experiencias que le ofrece el autor porque las
reconoce como propias o como el eco de algo propio. En el caso de Operación
Masacre, Walsh recrea detalladamente a través de este suceso, la vida
durante la proscripción del peronismo. Pero no solo la descripción permite
identificarnos con la historia, sino el lenguaje. Sencillo y claro pero a la
vez profundo y detallista, marca que da cuenta de sus andanzas entre el
periodismo y la literatura.
Constanza Simioni
Luego
de haber leído el escrito de Rodolfo Walsh, llegué a la conclusión que el papel
que cumplió el autor a lo largo de la narración, a lo largo de los hechos
sucedidos, es destacable. La valentía y el coraje del mismo para entrevistar a
policías, a militares, así como también a funcionarios públicos, entre otras
personas indudablemente es admirable. Además llevó a cabo varias demandas en
contra de ellos para luchar por una causa que sus principios no podían dejar
como sellada, una causa en donde se mató con total impunidad, se causó una
masacre y se intentó combatir una tentativa revolucionaria en contra del orden
establecido ( acá se demuestra la valentía de Walsh quién a pesar de haber sido
defensor de ese gobierno, hace evidentes los errores y las fisuras del mismo
por el simple objetivo de contar siempre la verdad, como su oficio se lo
exige).
Una
cosa que considero muy importante en cuanto a la narración es que utilizó mucho
el recurso de la descripción, contando cada instante del horror y llevando al
lector a la misma escena de la masacre.
Un
libro que sin dudas,debe ser re vivido de generación en generación.
Agustina Prat Manavella
Operación
Masacre no es una típica novela policial ya que desde el principio sabemos el
final y quiénes fueron los culpables del crimen, pero de la manera en la que
está narrada, contando cada instante de horror, nos lleva al escenario de la
masacre y nos invita a reflexionar sobre la arbitrariedad del poder y la
justicia en nuestro país.
Asimismo,
demuestra la valentía de un periodista ejemplar que, a pesar de ser
defensor de un gobierno, muestra sus errores sin temor sólo por seguir su
principio de contar siempre la verdad. Como decía él: “el periodismo es libre o
es una farsa, sin términos medios”. En mi opinión es destacable que alguien en
época de dictadura haya tenido el coraje de hacer una cosa así, de investigar a
funcionarios públicos, policías, militares y jueces y demandarlos, de luchar
por una causa de la manera en la que él lo hizo. Un periodista tan innovador,
tan fiel a sus principios y tan valiente, merece ser recordado en el tiempo.
Pagura, Ma.Pierina.
"Operación Masacre", ha sido para mí, una de las obras más trascendentes de la literatura argentina. Y esa trascendencia que se percibe no remite simplemente a la prosa del libro, sino al gran aporte a la historia que posee. Este libro puede ser abordado desde una óptica literaria, como también puede ser considerado un documento histórico, sin dejar de lado el aporte al periodismo. Es un libro impregnado de compromiso en la búsqueda de la verdad, una búsqueda que no tiene precio, que se persigue por el simple hecho de generar conciencia . Y "Operacion Masacre" cumple abiertamente con ese objetivo. Mientras se narra la fatídica historia de aquel 9 de Junio de 1956, el lector va progresivamente adquiriendo la impotencia que sienten los personajes. Es el mejor retrato para una época nefasta del país, es el mejor relato para tomar conciencia, para entender lo que sufrió el país.
A mi criterio, es un libro NECESARIO para todo argentino, para que la sociedad en sí pueda ver sin ningún velo lo que pasó realmente, para despojarse de la ignorancia del "me contaron que aquellos años...". El libro refleja como asimismo, una sociedad entera contribuyó a no querer ver lo que pasaba, como muestra el autor en la parte que precede a la noche fatídica, cuando un automóvil pasa en frente del escenario del crimen y una mujer exclama "muy bien hecho, tendrían que matarlos a todos, iban a asaltar campo de Mayo". Esa exclamación es vehemente el reflejo de lo que pensaba un sector de la sociedad, sector que se mantuvo al margen de lo que realmente pasaba alimentada por propaganda oficialista. Por eso es sumamente importante el legado de esta obra, a partir de conocer el pasado es como se puede modificar el presente, y asi decir NUNCA MÁS.
Guía de lectura sobre "Operación Masacre"
1. ¿Conocías al autor? ¿Cómo fue?
Conocí
al autor este año en las elecciones por el Frente Estudiantil de Unidad
“Rodolfo Walsh”: (Formado por Alde y Santiago Pampillón). Lo único que sabía de
él es que era un periodista desaparecido durante la dictadura militar iniciada
en 1976.
2. Breve biografía de RW.
Rodolfo
J. Walsh nació en 1927 en la localidad de Choele-Choel, provincia de Río Negro.
Fue escritor, periodista, traductor y asesor de colecciones. Su obra recorre
especialmente el género policial, periodístico y testimonial, con celebradas
obras como Operación Masacre y ¿Quién mató a Rosendo?. Walsh es para
muchos el paradigmático producto de una tensión resuelta: la establecida entre
el intelectual y la política, la ficción y el compromiso revolucionario. El 25
de marzo de 1977 un pelotón especializado emboscó a Rodolfo Walsh en calles de
Buenos Aires con el objetivo de aprehenderlo vivo. Walsh, militante
revolucionario, se resistió, hirió y fue herido a su vez de muerte. Su cuerpo
nunca apareció. El día anterior había escrito lo que sería su última palabra
pública: la Carta Abierta a la Junta Militar.
Otras
obras publicadas son: DIEZ CUENTOS POLICIALES, ANTOLOGÍA DEL CUENTO EXTRAÑO,
VARIACIONES EN ROJO, CUENTO PARA TAHÚRES Y OTROS RELATOS POLICIALES, LOS
OFICIOS TERRESTRES, UN KILO DE ORO, LA GRANADA Y LA BATALLA (teatro), ¿QUIÉN
MATÓ A ROSENDO? Y CASO SATANOWSKY.
3. Señalar el contexto histórico de los hechos.
Los
hechos sucedieron durante la dictadura militar que gobernó la República
Argentina tras derrocar a Juan Domingo Perón en septiembre de 1955,
llamada “La Revolución Libertadora”, presidida por Pedro Eugenio Aramburu.
El
9 de junio de 1956, entre las 22 y las 24 horas, los generales Tanco y Valle se
sublevaron contra ese gobierno de facto en varias partes del país y su
levantamiento fue reprimido brutal e ilegalmente.
A
las 0:32 del 10 de junio el gobierno establece la Ley Marcial por decreto de
Aramburu. Es decir, que para aplicar la Ley Marcial a los sublevados ésta debía
ser aplicada con retroactividad al delito cometido, violando el principio legal
de la irretroactividad de la ley penal. Pocas horas después, firman el decreto
10.363 que ordena fusilar a quienes violen la Ley Marcial.
Paralelamente,
doce civiles -algunos de ellos relacionados vagamente con la conspiración; el
resto, ajeno por completo a ella- fueron secuestrados en el partido de San
Martín, Buenos Aires, antes de que se aplique la ley, y la madrugada del 10 de
junio los fusilaron en los basurales de José León Suarez. De ellos, cinco
mueren y siete logran huir.
4. Trazar una breve síntesis argumental del libro.
La novela esta dividida en tres grandes
núcleos argumentativos, el primero es la presentación de los personajes, la
segunda los hechos y por último, las evidencias. En la primer parte, a
propósito, titulada “las personas”, el autor hace un breve relato biográfico de
los personajes implicados en la historia. A su vez, va deslizando ciertos
detalles, que luego serán desarrollados en profundidad.
Es en la segunda parte, “los hechos”
donde comienza a narrar la historia de su investigación tal cual es. Allí es
donde se van atando todos los cabos sueltos que dejó en la primera parte.
Aquí Walsh sistematiza a modo de cuento
literario toda su extensa investigación acerca de aquel fatídico 9 de junio de
1956 que vivieron aquellos vecinos del partido de Vicente López, que habían
sido presentados en el capítulo anterior. Esta es la parte nodal de su obra,
dónde se atomizan todos los datos de la investigación.
Por último, nos encontramos con “las evidencias”, que
esta conformado principalmente por informes oficiales, contrastados con la
ratificación o rectificación del autor. En este capítulo se vuelve mucho sobre
los hechos, pero, de una manera meramente policial y conclusiva, ya que
apoyándose en esos datos oficiales, el autor busca hacer un cierre general de
su obra.-
5. ¿Cómo está organizado el relato? Síntesis del contenido de cada
capítulo.
El
libro está organizado en un prólogo y tres partes: las personas, los hechos
y la evidencia, más un apéndice.
En
el prólogo Rodolfo Walsh relata cómo se entera de la historia por un
sobreviviente: Juan Carlos Livraga, el "fusilado que vive", quien le
permite a Walsh empezar a reconstruir la historia.
En
la primera parte, “Las personas”, en 13 capítulos narra cómo llegó cada
víctima del hecho a la casa de pasillo en donde se encontraban, en su mayoría
por casualidad, para jugar a las cartas o escuchar una pelea de boxeo por
radio. También había dos víctimas en la casa de adelante.
En
la segunda parte, “Los hechos”, en 18 capítulos se narra cómo ocurre la
detención de estos individuos, a qué comisarías los llevan, qué dicen en sus
declaraciones, cómo se lleva a cabo el fusilamiento y la manera en que algunos
logran huir.
En
la tercera parte, “La evidencia”, el autor describe las declaraciones de
los responsables, sus afirmaciones sobre la investigación que el
periodista ya había hecho, el juicio y cómo los militares logran que la causa
quede impune.
En
el apéndice hay información acerca de la película Operación Masacre, de partes
de ediciones anteriores del mismo libro que fueron modificadas y “La carta
abierta de un escritor a la Junta Militar”, última publicación de Walsh,
fechada un día antes de su desaparición.
6. ¿Qué recursos periodísticos y literarios aplica?
En
primer lugar se lleva a cabo una investigación periodística, recolectando
información, verificando fuentes y datos, buscando testimonios y pruebas, etc.,
es decir, todos los recursos necesarios como para que el suceso salga publicado
en un periódico.
Luego,
como la información era demasiada para ser publicada en un diario, se utiliza
todo el material recolectado y se lo edita en forma de novela. El texto es
separado por capítulos, se utiliza un lenguaje diferente, más informal y con
mayor subjetividad, se describe cada a cada personaje, se describen
detalles sin importancia para trasladarnos a la escena y nos hace sentir
impotencia ante la crueldad y la arbitrariedad del poder, sintiendo empatía por
las víctimas.
El
autor también puede expresar su opinión sin censura alguna ya que además de ser
una investigación periodística y una novela, Operación Masacre también actúa
como una demanda, una denuncia, un pedido de justicia.
7. Resaltar elementos de su estilo.
El estilo de la obra es algo muy novedoso para la época
en la que ella se escribió, ya que, el autor aplica procedimientos propios de
novela a relatos periodísticos. Si se desconoce que la historia esta basada en
hechos reales, el lector puede presumir tranquilamente que es una novela
policial más. De esta manera, el autor realiza nueve años antes que este género
se consagrara, que es el denominado el “new journalism”, o “no ficción”. Si bien, al día
de la fecha es común inmiscuir elementos literarios en el periodismo, el estilo
de Walsh en su momento significó una interesante ruptura.-
8. Citar fuentes informativas consultadas por RW.
-
El libro de locutores de Radio del Estado.
-
Informe de Fernández Suarez ante la Consultiva provincial el 18 de diciembre de
1856.
-
Demanda judicial, ratificación ante el juez y declaraciones orales de
Juan Carlos Livraga.
-
Declaración de Miguel Ángel Giunta.
-
Testimonio oral de Horacio Di Chiano.
-
Declaración firmada por Norberto Gavino.
-
Declaración conjunta firmada por Julio Troxler y Reinaldo Benavídez.
-
Testimonio de Juan Carlos Torres.
-
Testimonios de las viudas de Vicente Rodríguez, Nicolás Carranza y
Francisco Garibotti.
-
Testimonios de los familiares de Mario Brión, Juan Carlos Lizaso, Giunta,
Livraga y Di Chiano.
9. ¿Cómo se difundió la investigación?
En
1957 Rodolfo Walsh publicó los resultados de su investigación de estos hechos
en el diario “Mayoría” y poco después, como libro.
10. ¿Realizó modificaciones en posteriores ediciones, cuáles?
Sí,
se realizaron modificaciones con respecto al prólogo, a la introducción, al
apéndice y al provisorio epílogo de la primera edición de 1957. También hubo
modificaciones en el epílogo de la segunda edición de 1964 y en el final del
epílogo de la tercera edición de 1969. Todas ellas están incluidas en el apéndice
de la trigésima tercera edición (edición definitiva), realizada en el 2007.
11. Aporte y trascendencia de la obra.
Operación
Masacre fue una de las primeras novelas de “no ficción” escritas en castellano,
se anticipó nueve años al New Journalism, o sea, a la aplicación de
procedimientos propios del género novela al relato de hechos verdaderos.
Rodolfo Walsh se anticipó nueve años a "A sangre fría" de
Truman Capote.
En
1971 Jorge Cedrón decidió adaptar el libro al cine, realizando la filmación de
manera clandestina, en la que más de 30 actores profesionales aceptaron el
riesgo de la filmación. Entre ellos, Norma Aleandro y Ana María Picchio.
Inclusive actuó de sí mismo Julio Troxler, protagonista real de la masacre.
Bengochea, Simioni, Prat Manavella y Pagura.
lunes, 10 de septiembre de 2012
Comparación de noticias según el medio
Noticia: Robo de 77 cajas de seguridad del Banco
Macro
Medios: Cruz del Sur, Rosario 3 y Redacción Rosario
|
|
Cruz del Sur
|
Rosario 3
|
Redacción Rosario
|
|
Prioridad
|
Mayor prioridad
|
Menor prioridad que Cruz del Sur
|
No le da prioridad
|
|
Títulos
|
Formal e informativo
|
Informal e informativo
|
Formal e informativo
|
|
Lid: tendencia
|
Accionar policial
|
Detalles (cifras)
|
Mayor información
|
|
Espacio dedicado
|
Similar
|
Similar
|
Similar
|
|
¿Qué destacan?
|
Hipótesis de falla de alarma. Palabras del jefe policial.
|
Cantidad de dinero robado.
|
Acontecimiento en general e investigación policial
|
|
Imágenes
|
Una pequeña que se puede ampliar/achicar
|
Una grande con opción a una galería con más imágenes
|
No hay imágenes.
|
|
Fuentes informativas
|
Jefe policial Omar Odriozola
|
Télam
|
Rosario 3
|
|
Adjetivos
|
Más neutrales (personas)
|
Un poco menos neutrales que Cruz del Sur (delincuentes)
|
Más ofensivos (ladrones)
|
|
Nota firmada/no firmada
|
No firmada
|
No firmada
|
No firmada
|
|
Ubicación
|
Destacada en la portada.
Ubicación: Provincia
|
Al final de la portada. Ubicación: Policiales
|
No destacada. Ubicación: Región.
|
|
Publicidades
|
No hay en la nota. En la pág. sí.
|
Al lado de la nota: Sommier Center
|
No hay en la nota. En la pág. hay del gobierno de Santa Fé.
|
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)